Abogados de Defensa de Delitos Sexuales del Condado de Sutter

Qué Hacer Cuando la Policía lo Contacta

Las investigaciones de delitos sexuales a menudo comienzan antes de que la persona acusada sepa que se ha presentado un reporte. Los detectives pueden ya estar entrevistando a testigos, recopilando mensajes, revisando cuentas de redes sociales, o solicitando órdenes de cateo cuando hacen contacto.

Una llamada de la policía puede sonar informal:

• “Solo necesitamos hacerle unas preguntas.”
• “Queremos escuchar su versión.”
• “Usted no está bajo arresto.”
• “Esto se puede aclarar rápidamente.”
• “Solo traiga su teléfono para que podamos confirmar lo que pasó.”

Tiene el derecho a permanecer en silencio y hablar con un abogado. Ejercer ese derecho no lo hace parecer culpable. Evita que los investigadores usen en su contra una declaración incompleta, incierta, o mal formulada.

También debe evitar contactar a la persona que hace la acusación. Una llamada, mensaje de texto, disculpa, o solicitud para hablar de la situación puede ser grabada, sacada de contexto, o caracterizada como intimidación. Preserve las comunicaciones existentes y déjenos determinar qué evidencia puede ayudar.

Casos de Delitos Sexuales que Manejamos

Las leyes de delitos sexuales de California cubren una amplia gama de conductas. Las posibles consecuencias dependen del estatuto específico, las alegaciones de edad, el presunto uso de fuerza, el número de cargos, el historial previo y otros hechos.

Defendemos casos que involucran:

• Violación y agresión sexual
• Abuso sexual
• Actos lascivos u obscenos que involucran a un menor
• Acusaciones de abuso sexual continuo
• Relaciones sexuales ilegales con un menor
• Material de abuso sexual infantil
• Operaciones encubiertas por internet
• Contactar a un menor con fines sexuales
• Exhibicionismo
• Prostitución y solicitación
• Incumplimiento del registro como delincuente sexual
• Cargos sexuales relacionados con acusaciones de violencia doméstica

Algunos delitos pueden procesarse como delitos menores o delitos graves. Otros conllevan exposición obligatoria a prisión o registro como delincuente sexual. El Código Penal § 288, por ejemplo, generalmente convierte un acto lascivo que involucra a un menor de 14 años en un delito grave, con pena incrementada cuando los fiscales alegan fuerza, violencia, coacción, amenaza, o miedo.

Cómo se Investigan Estos Casos

Los casos de delitos sexuales pueden depender en gran medida de testimonios, comunicaciones digitales, evidencia médica y declaraciones hechas durante entrevistas policiales. La defensa debe examinar cómo encaja cada parte en lugar de tratar la acusación como prueba.

Entrevistas y Relatos Cambiantes

Comparamos el primer reporte con entrevistas posteriores, registros médicos, mensajes y testimonios. Las diferencias en el momento, ubicación, secuencia, u otros detalles importantes pueden afectar la confiabilidad de un relato.

No toda inconsistencia prueba que una acusación es falsa. La pregunta es si los cambios se refieren a detalles menores o a hechos centrales para lo que los fiscales deben establecer.

Llamadas Grabadas o con Pretexto

La policía a veces organiza que el testigo denunciante llame o envíe un mensaje a la persona acusada mientras los investigadores graban o monitorean la conversación. Se le puede indicar a quien llama que busque una disculpa, haga preguntas capciosas, o provoque una respuesta.

Una persona que no sabe que la llamada está siendo grabada puede intentar calmar la situación, disculparse por una discusión, o estar de acuerdo con declaraciones vagas. Los fiscales pueden más tarde presentar esas palabras como admisiones.

Mensajes de Texto, Redes Sociales y Datos de Ubicación

La evidencia digital puede mostrar:

• La naturaleza de la relación
• Planes hechos antes del presunto incidente
• Comunicaciones posteriores
• Ubicación y momento
• Disputas previas o posibles motivos
• Si las capturas de pantalla omiten mensajes circundantes
• Si la cuenta o el dispositivo puede vincularse a una persona en particular

No elimine mensajes, fotografías, o cuentas después de enterarse de una investigación. La eliminación puede eliminar contexto favorable y generar preocupaciones separadas sobre destrucción de evidencia.

Evidencia Médica y Forense

El ADN o los hallazgos médicos pueden establecer contacto sin resolver si la conducta fue consensual o delictiva. En otros casos, la evidencia física puede contradecir parte de la acusación o no ofrecer una respuesta clara.

Los procedimientos de recolección, el momento, el trabajo de laboratorio, la cadena de custodia, y la interpretación pericial pueden requerir revisión.

Registros de Teléfonos y Computadoras

Una orden de cateo debe identificar los lugares o dispositivos que los investigadores pueden registrar y la evidencia que están autorizados a buscar. Examinamos si la orden estuvo respaldada por causa probable y si los oficiales se mantuvieron dentro de su alcance.

El registro de un dispositivo puede exponer años de comunicaciones y datos privados no relacionados con la acusación. El consentimiento no debe darse a la ligera.

Cuestiones de Defensa que Pueden Determinar el Caso

La defensa disponible depende del cargo y la evidencia. Las preguntas importantes pueden incluir:

• ¿Ocurrió la conducta alegada? Los relatos de testigos, registros digitales, información de ubicación, y evidencia física pueden respaldar o contradecir el reporte.
• ¿Fue la actividad consensual? En un caso de agresión sexual entre adultos, las comunicaciones, el historial de la relación, y la conducta circundante pueden ser relevantes. El consentimiento no es una defensa para todo cargo, particularmente los delitos que involucran a menores o personas legalmente incapaces de consentir.
• ¿Pueden los fiscales probar la intención sexual? Algunos delitos requieren prueba de que un acto se cometió con un propósito sexual específico. La conducta por sí sola puede no establecer el estado mental requerido.
• ¿Fue correctamente identificada la persona acusada? La identificación puede volverse disputada en casos que involucran a desconocidos, cuentas en línea, intoxicación, visibilidad limitada, o dispositivos compartidos.
• ¿Se obtuvieron las declaraciones legalmente? Una violación de los derechos Miranda u otras protecciones de interrogatorio puede respaldar esfuerzos para excluir una declaración.
• ¿Fue legal el registro? La evidencia obtenida mediante una orden inválida o demasiado amplia puede estar sujeta a impugnación.
• ¿Está completo el registro digital? Las capturas de pantalla recortadas, las conversaciones faltantes, la autoría incierta, y los problemas de acceso a la cuenta pueden cambiar el significado de la evidencia electrónica.

Una defensa puede involucrar varias de estas cuestiones en lugar de un solo argumento central.